中国大陆用户访问境外网站受到限制的主要原因包括以下几个方面：
1. 国家网络安全法律法规
中国的《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律体系构建了网络空间治理框架。根据相关规定，所有在中国境内运营的网络服务必须接受监管，境外网站在未完成备案或不符合中国法律要求时，可能被限制访问。例如，未取得ICP许可证的境外网站无法通过中国服务器提供服务。
2. 防火墙技术（GFW）的技术原理
国家级防火墙系统通过深度数据包检测（DPI）、IP封锁、DNS污染等技术手段过滤跨境流量。例如，GFW可识别VPN协议特征（如OpenVPN的握手包），实时拦截加密隧道连接。2021年Princeton University的研究显示，GFW已具备机器学习能力，可动态更新封锁规则。
3. 文化主权与信息内容管理
中国实施《互联网信息服务算法推荐管理规定》，要求平台承担内容审核主体责任。境外平台如未设立本地审核团队，可能传播违反中国法律的内容（如分裂主义、色情信息）。2022年国家网信办处理的违规App中，27%涉及跨境传播违规内容。
4. 数字经济保护政策
《关键信息基础设施安全保护条例》将数据跨境流动纳入安全评估范围。限制访问部分境外平台可降低敏感数据外泄风险，例如2020年TikTok事件后，中国加强了对企业数据出境的安全审查。
5. 国际互联网治理模式差异
中国采用"多利益相关方"治理模式，与ICANN主导的"多利益相关方"模式存在理念冲突。中国主张的"网络主权"原则认为各国应自主管理本国网络空间，这导致在根域名解析、跨境数据流等方面存在管理分歧。
6. 技术基础设施限制
中国大陆的国际互联网出口带宽仅占全球总带宽的6%（2023年TeleGeography数据），运营商需优先保障境内访问质量。在重大活动期间（如冬奥会），会临时调整路由策略，进一步影响跨境访问体验。
7. 反恐与金融安全考量
根据《反恐怖主义法》，跨境支付平台需接受央行监管。未被纳入跨境支付试点的境外金融平台（如PayPal中国区外服务）可能无法正常使用，以防止洗钱等金融风险。
这些措施形成的多维治理体系，既包含技术管控手段，也涉及法律制度设计，其复杂性远超单纯的"封锁"概念。实际执行中还存在动态调整特性，例如2023年广东自贸区试点放宽了特定科研机构的跨境数据流动限制。
查看详情
查看详情
