2025年1月,美国当选总统特朗普在其就职前夕签署行政命令,要求暂缓执行针对海外版抖音(TikTok)的“不卖就禁”法律,将原定于1月19日生效的禁令推迟75天。这项命令标志着特朗普在竞选期间“拯救TikTok”的承诺首次转化为行政措施,但并未终止围绕这款短视频应用的长期法律与政治博弈。

特朗普对海外抖音的立场经历了显著变化。2020年,他担任总统时曾以国家安全为由,签署行政命令要求TikTok在45天内出售美国业务,否则将被禁止。然而,联邦法院多次否决该命令,加之美国政府对“国家安全威胁”的认定缺乏公开证据,禁令未能完全落地。2024年大选期间,特朗普一改此前强硬态度,公开表态“不会禁止TikTok”,并将其与年轻选民支持挂钩,甚至邀请TikTok CEO周受资出席其竞选活动。
特朗普的禁令行动与2024年《保护美国人免受外国对手控制应用法》密切相关。该法由国会两院通过并于2024年4月签署生效,要求TikTok母公司字节跳动在270天内(即2025年1月19日前)完成对TikTok美国业务的剥离,否则应用将在美国全面下架。TikTok及字节跳动随后起诉美国政府,但联邦上诉法院于2024年12月维持了该法合宪性。特朗普就职后签署的行政命令,实质上暂停了该法律下禁令的执行期限,为字节跳动争取了额外时间,以便寻求出售或合资解决方案。
从专业法律角度看,特朗普的行政命令存在潜在的法律争议。一方面,《保护美国人免受外国对手控制应用法》规定剥离截止日期可依总统证明延长90天,但条件是需证明“实质性进展”或“符合国家利益”。特朗普将期限延长75天,而非法律框架内的90天,且其行政命令援引的是《国际紧急经济权力法》(IEEPA),该法赋予总统在宣布紧急状态后监管金融交易和冻结资产的权力。批评者认为,特朗普的做法可能越权,因为IEEPA并未明确授权总统豁免国会通过的具体法律条款。另一方面,白宫方面辩称,总统有权在紧急状态下调整执行时间表,且推迟禁令符合“促成美国与中方谈判解决”的国家利益。
截至2025年2月,特朗普政府正在与多家美国企业和投资基金就TikTok美国业务收购进行接触。根据公开报道,潜在买家包括<乙>甲骨文乙>、<乙>微软乙>、<乙>帕兰蒂尔乙>以及由亿万富翁弗兰克·麦考特领导的财团。特朗普曾表示,希望美国获得TikTok“50%的股权”且由美方主导经营,但具体交易结构尚未敲定。与此同时,TikTok在美国拥有约1.7亿用户,其中大量为18-29岁的年轻群体,其在电商、广告和创作者经济领域贡献了数十亿美元营收,这使得完全关闭TikTok的经济与社会成本极为高昂,也构成了推动谈判解决的核心动力。
总体来看,特朗普对海外抖音的“禁止”行为并非简单封杀,而是以行政权力介入立法执行,将法律规定的强制剥离期限延后,同时推动美国资本介入TikTok股权结构。这一过程仍在进行中,存在法律挑战、谈判失败及再次延期等多种可能性,而最终结果将深刻影响中美科技竞争格局、美国社交媒体生态及全球短视频市场走向。相关各方需持续关注特朗普行政命令的法律效力、国会后续立法动态以及字节跳动与美国政府之间的谈判进展。

查看详情

查看详情